在日本的東廣島市，那里的民眾以及當(dāng)?shù)氐氖虚L，為了維護(hù)自己的健康權(quán)，苦苦進(jìn)行著一場看不到終點(diǎn)的維權(quán)。因?yàn)檎谖廴局麄兊乃?、威脅著他們身體健康的，是在日本享有特殊地位的駐日美軍。

　　從日本媒體的報(bào)道來看，這件事源于去年當(dāng)?shù)氐囊淮嗡|(zhì)檢測。去年12月，東廣島市在當(dāng)?shù)氐暮恿饕约暗叵滤?，發(fā)現(xiàn)水中的“全氟烷基和多氟烷基物質(zhì)”（以下簡稱為PFAS）出現(xiàn)了明顯的超標(biāo)。

　　而且進(jìn)一步的調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)睾铀蠵FAS物質(zhì)，超過日本臨時(shí)限值最高80倍，而地下水的超標(biāo)情況則更為惡劣，最高達(dá)到了300倍。

　　這類PFAS物質(zhì)，因?yàn)樵谧匀画h(huán)境中無法完全降解，所以又被稱為“永遠(yuǎn)的化學(xué)物質(zhì)”。根據(jù)我國衛(wèi)生健康部門的介紹，部分防水、防油和防污的紡織品、涂料、炊具和化妝品，以及泡沫消防劑中，都可能會(huì)含有這類物質(zhì)。而且這類物質(zhì)因?yàn)殡y以降解，還會(huì)污染土壤和水源，人類如果長期攝入被PFAS物質(zhì)污染的物質(zhì)，可能會(huì)增加患癌的風(fēng)險(xiǎn)。

　　雖然PFAS的污染問題是一個(gè)全球各國都在面對(duì)的問題，但日本東廣島市的情況卻很特殊。因?yàn)?，在?jīng)過數(shù)月的調(diào)查后，東廣島市政府發(fā)現(xiàn)造成當(dāng)?shù)厮w被PFAS物質(zhì)污染的源頭，竟源自于該市西部的駐日美軍的一個(gè)彈藥庫：川上彈藥庫。

　　為什么這個(gè)源頭很特殊呢？一方面是因?yàn)?，這個(gè)彈藥庫平時(shí)會(huì)在訓(xùn)練中進(jìn)行消防演練，從而會(huì)用到包含PFAS物質(zhì)的泡沫消防劑；但多家日本媒體在今年后續(xù)的跟進(jìn)報(bào)道中，還給出了另一個(gè)更為核心的關(guān)鍵原因，即日本和美國在1960年簽署的《美日部隊(duì)地位協(xié)定》。該協(xié)定給予了美軍管理這些駐日美軍軍事“專屬權(quán)限”。

　　因此，東廣島市無權(quán)直接對(duì)駐日美軍的川上彈藥庫里的PFAS污染問題進(jìn)行調(diào)查——哪怕這個(gè)彈藥庫就坐落在當(dāng)?shù)氐耐恋厣?，污染著?dāng)?shù)氐乃w。如果想調(diào)查，東廣島市只能是通過日本的防衛(wèi)部門，向美軍提出“請(qǐng)求”，然后就全看美軍自己的心情和意愿了。如果美軍不同意，或者借故推脫，調(diào)查就將步履維艱。

　　而從目前來看，駐日美軍對(duì)于東廣島市的請(qǐng)求，一直是在閃爍其辭，甚至有可能是在撒謊隱瞞事實(shí)的。

　　比如，在今年2月底，面對(duì)東廣島市的調(diào)查請(qǐng)求，駐日美軍曾回應(yīng)說他們“從來沒有”在消防演練和訓(xùn)練中使用過泡沫消防劑，并稱彈藥庫在2020年時(shí)就已經(jīng)妥善處理掉了所有的泡沫消防劑，目前庫里沒有這種消防劑，也沒有在彈藥庫內(nèi)外檢測到任何PFAS物質(zhì)的泄漏。

　　然而，在半年后，面對(duì)東廣島市乃至該市所屬的廣島縣持續(xù)的調(diào)查請(qǐng)求，駐日美軍卻改變了說法。日本NHK電視臺(tái)在今年9月的一篇報(bào)道中就透露，駐日美軍通過日本防衛(wèi)省給出的新說法是，他們?cè)?991年到2009年這19年間，在消防車的檢查和訓(xùn)練中使用過含有PFAS物質(zhì)的泡沫消防劑。

　　雖然駐日美軍仍然堅(jiān)稱他們后來妥善處理掉了這些含有有害物質(zhì)的泡沫消防劑，目前彈藥庫里已經(jīng)沒有這種消防劑，但美軍在關(guān)鍵事實(shí)上的改口，已經(jīng)讓當(dāng)?shù)馗哟_信，這個(gè)美軍彈藥庫里存在問題。東廣島市和廣島縣的官方都認(rèn)為，這反映出對(duì)川上彈藥庫的環(huán)境調(diào)查非常有必要。

　　可在今年10月2日，東廣島市市長高垣廣德在一場新聞發(fā)布會(huì)上無奈地表示，雖然美軍的改口算是一個(gè)“進(jìn)步”，他也已經(jīng)于9月底再次通過日本防衛(wèi)部門提出了調(diào)查川上彈藥庫的請(qǐng)求，但調(diào)查的進(jìn)展仍然緩慢，給人一種“隔靴搔癢”的感覺。

　　值得注意的是，高垣廣德還明確提出，他希望日本政府——尤其是日本新任首相石破茂，能夠考慮與美國重新協(xié)商《日美地位協(xié)定》這個(gè)導(dǎo)致調(diào)查很難開展的核心因素。

　　而這也是為何，在其他國內(nèi)媒體已經(jīng)報(bào)道了東廣島市面臨的被美軍彈藥庫污染水體的問題后，耿直哥還要再單獨(dú)寫一篇文章說說這個(gè)事的原因。因?yàn)橄惹暗膱?bào)道并沒有點(diǎn)出東廣島市困境的根本：這并不僅僅是一個(gè)污染問題，還是一個(gè)“日本人的健康權(quán)”與“日本和美國關(guān)系”哪個(gè)更重要的政治問題。

　　實(shí)際上，在坐落著85處美國軍事基地和軍事設(shè)施的日本（數(shù)據(jù)來自駐日美軍的官網(wǎng)），健康權(quán)被威脅乃至侵害的，并不僅僅只有東廣島市的民眾。

　　今年2月，日本《朝日新聞》就披露說，一直飽受美軍基地侵?jǐn)_的沖繩民眾，也面臨著他們的生存環(huán)境被來自美軍基地的PFAS物質(zhì)污染的問題——而且沖繩美軍基地對(duì)當(dāng)?shù)厮w的PFAS物質(zhì)污染問題，是早在2016年時(shí)就出現(xiàn)的。

　　根據(jù)《朝日新聞》的報(bào)道，沖繩方面是在持續(xù)硬剛了多年后，才最終讓當(dāng)?shù)孛儡姵姓J(rèn)他們使用了有害的泡沫消防劑，并且出現(xiàn)了泄漏。

　　維權(quán)的艱難，也令《朝日新聞》給這篇報(bào)道起了這樣一個(gè)大標(biāo)題：“在美軍處置PFAS的污染問題中，日本是個(gè)例外”。這篇報(bào)道還在開篇第一句進(jìn)一步寫到：“日本看起來是一個(gè)例外，因?yàn)槊儡娫诿鎸?duì)其基地附近被檢出的致癌有機(jī)氟化合物時(shí)，幾乎什么措施都沒有采取?！?/p>

　　這恐怕也是為何，在面對(duì)如今東廣島市的問題時(shí)，當(dāng)一些維護(hù)駐日美軍的人在日本的網(wǎng)絡(luò)上辯解說PFAS污染問題其他日本企業(yè)也有，為何只盯著駐日美軍時(shí)，《朝日新聞》等日本的新聞媒體卻能準(zhǔn)確地找到《日美地位協(xié)定》這個(gè)問題的重點(diǎn)。

　　污染問題是普遍存在的，但像美軍基地這樣毒害日本人的，確實(shí)罕見。