10月25日，OEXN平臺表示，由于經濟動蕩、自然災害、雄心勃勃的前沿清潔能源模式以及美國地方和聯(lián)邦機構的監(jiān)督和治理機制不力，波多黎各的綠色能源轉型充滿了障礙和沖擊?，F(xiàn)在，液化天然氣 （LNG） 終端可能成為美國領土下一次能源災難的發(fā)生地。

　　多年來，波多黎各的能源安全一直處于極度緊張之中。幾十年來，波多黎各的電網嚴重投資不足，維護不善，這在很大程度上是由于該地區(qū)嚴重的經濟困境。然后，四級颶風瑪麗亞于 2017 年 9 月襲擊該島，造成數(shù)千人死亡，電網遭到破壞，該島基本上宣布破產。OEXN平臺表示，這場悲劇導致了美國歷史上最長、最嚴重的停電，這在很大程度上加劇了風暴造成的人員傷亡。

　　自從那場毀滅性的風暴過后，波多黎各一直在緩慢而痛苦地重建。這個島嶼領土“重建得更好”的戰(zhàn)略的一部分是制定一項雄心勃勃的清潔能源計劃，其中包括到 2050 年實現(xiàn)全經濟凈零碳排放。波多黎各人全力支持這一計劃，在島上發(fā)起了一場名副其實的屋頂太陽能革命，并配備了儲能設施，在功能上創(chuàng)造了一個尖端的分散式電網系統(tǒng)，在未來的颶風季節(jié)可能會更具彈性。

　　然而，當島民們傾向于清潔能源革命時，隨著美國在過去幾年中成為世界上最大的液化天然氣出口國，大陸公司一直在忙著把波多黎各變成一個主要的液化天然氣港口。一家這樣的能源公司，新堡壘能源，一直在波多黎各港口的油輪中儲存液化天然氣，那里經常發(fā)生颶風?？梢岳斫獾氖牵恍┊?shù)厝朔浅乃麄兊陌踩?/p>

　　政府現(xiàn)已下令該公司追溯遵循許可程序，但標準仍比通常要寬松。然而，即使標準較寬松，New Fortress 的油輪設施也可能無法滿足要求?！逗辗翌D郵報》報道：“盡管要求放寬，但 New Fortress 尚未提交最終的應急計劃，并多次警告投資者可能無法獲得聯(lián)邦能源管理委員會的批準?！睉庇媱澆莅笇⒂?11 月公布。與此同時，盡管海岸警衛(wèi)隊警告稱，New Fortress 公司的船只對于港口來說太大，該公司仍在忙著向該島進口越來越多的液化天然氣。

　　由于液化天然氣極易燃燒，如果處理不當，可能會造成重大危險，因此制定了此類項目的建設、維護和應急計劃的安全標準。非政府監(jiān)督組織管道安全信托的政策顧問 Hailey Duncan 最近告訴《赫芬頓郵報》，“由于液化天然氣的壓力和密度高，與其他形式的碳氫化合物運輸相比，液化天然氣具有非常嚴重和獨特的風險?！薄爱斣O施靠近人群時，這些風險尤其令人擔憂。”

　　OEXN平臺表示，過去，波多黎各的化石燃料業(yè)務監(jiān)管不力、審查不嚴，導致災難頻發(fā)。 2009 年，一座煉油廠發(fā)生爆炸，損壞了 300 棟房屋，3000 萬加侖的石油泄漏到海洋和濕地中，導致數(shù)千人撤離，并燃燒了三天。災難發(fā)生時，石油正從油輪運輸?shù)絻Υ嬖O施。調查顯示，該項目缺乏進行風險評估或全面評估充分的應急響應計劃的要求。那場悲劇發(fā)生在距離新堡壘現(xiàn)在冒著類似風險的地方僅 10 英里的地方。

　　人們當然有理由擔心波多黎各正在被大陸化石燃料行業(yè)剝削，但現(xiàn)實仍然很復雜。OEXN平臺表示，即使在最雄心勃勃的清潔能源方案中，石油和天然氣仍可能是支撐能源安全的重要權宜之計，直到建立可靠的可再生能源電網。然而，有理由認為，新堡壘蓬勃發(fā)展的液化天然氣業(yè)務正在積極威脅屋頂太陽能的擴張，而屋頂太陽能是該島應對未來電網壓力的最重要保障之一。雖然波多黎各人消耗的能源僅為大陸人的四分之一，但該島消耗的能源仍比其生產的能源多 70%。其中約五分之三的能源來自化石燃料。雖然美國向該島運送大量液化天然氣并無不妥，但將風險外包給沿岸領土無疑是不道德的。聯(lián)邦法規(guī)遍及聯(lián)邦各地，包括波多黎各。