百來個小目標(biāo)的業(yè)務(wù)，說放棄就放棄了，要論家大業(yè)大，還得是三星啊。

就這幾天，網(wǎng)上不少報道三星要放棄 LED 業(yè)務(wù)的新聞。

說是因為業(yè)績不達(dá)標(biāo)，三星電子正在進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整， LED 業(yè)務(wù)就是不幸被拿來開刀的那一個。

報道一出，幾個營銷號馬上就跳出來帶節(jié)奏，什么?“?三星在走下坡路?” “?三星是不是要倒閉了?”?諸如此類的言論，大有三星要完蛋的意思，還讓一部分不明就里的網(wǎng)友也跟著?“?高潮?”?了起來。

但實際上，這事兒也不是啥割肉大甩賣的狗血劇情，相反， LED 甚至都算不上公司的核心部門。

韓媒的報道里寫得很清楚，三星電子的 LED 業(yè)務(wù)線主要是負(fù)責(zé)，電視用 LED 背光模塊、智能手機(jī)閃光燈用 LED 和汽車前燈 LED 模塊等產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售，這條業(yè)務(wù)線隸屬于三星電子的DS（設(shè)備解決方案）部門。

像大伙兒比較熟知的OLED屏幕，則屬于另外一個子公司三星顯示。

況且， LED 業(yè)務(wù)一年 14.8 億美元（折合人民幣 105.27 億?）的銷售額，跟數(shù)千億美元的年度營收，充其量也就是個蒼蠅腿。

不可否認(rèn)的是， LED 在某一段時間里，確實是三星的戰(zhàn)略級業(yè)務(wù)，但 LED 業(yè)務(wù)?“?失寵?”?，也屬于意料之中。

如果時間回到 1995 年，那個時候三星的 LED 業(yè)務(wù)剛剛起步，但往后十來年 LED 的發(fā)展紅利，三星是一口都沒少吃。

就說液晶電視，在 LED 背光方案出來之前，市面上主流的顯像技術(shù)是 CCFL 背光源，但色域窄、壽命也短。所以包括索尼、三星在內(nèi)的很多家公司，當(dāng)時都在苦苦尋覓 CCFL 的替代方案。

結(jié)果 2009 年，三星率先整出了 LED 背光液晶電視全球首發(fā)，本來預(yù)期的銷售量只有 200?萬臺左右，但最后統(tǒng)計出來 260?多萬臺，直接賣爆了。

打那以后， LED 電視的概念就開始營銷起來了，各大廠商搶著跟進(jìn)，大大促進(jìn)了 LED 背光源模組的產(chǎn)能。

而根據(jù) Strategies Unlimited 的報告， 2012 年，普通照明首次成為全球封裝 LED 最大的市場。所以三星在切入 LED 電視市場后，很快又把目光投向了 LED 照明市場。

至少在?2012?年前后，?LED?還是三星內(nèi)部，非常有增長潛力的一塊業(yè)務(wù)。

但市場的風(fēng)向，很快就變了。

最先出現(xiàn)變動的就是 LED 照明業(yè)務(wù)，根據(jù)路透社的報道，三星電子在進(jìn)入 LED 照明市場也才兩年的時間，就走人了。

后續(xù)，又把 LED 照明事業(yè)部降格為小組。

其中的原因，世超覺著可能跟咱們國內(nèi)廠商的冒頭，脫不了關(guān)系。

2010?— 2015 年，正好國內(nèi)在大搞節(jié)能減排， LED 燈替代白熾燈的趨勢催生了一大波 LED 照明廠商，而對產(chǎn)業(yè)鏈的一系列補貼也讓下游的終端產(chǎn)品，有了打價格戰(zhàn)的空間。

2015 年的那場 T8 燈管大戰(zhàn)，隨著佛山照明還有歐普照明等一眾玩家的加入，原本還要賣一兩百塊一根的 T8 燈管，硬生生被打到了一根不到 10?塊錢的白菜價。

估摸著扛不住國內(nèi)這么玩，三星電子就溜了，包括這次三星要退出 LED 業(yè)務(wù)的報道里，就提到了?“?低價產(chǎn)品競爭激烈?”?，計劃 2026 年最先停掉的，也是照明設(shè)備業(yè)務(wù)。

另外一方面，三星電子的 LED 照明業(yè)務(wù)從全球市場來看，也算不上有分量，甚至連全球前十都沒擠進(jìn)去過。

所以三星電子放棄照明業(yè)務(wù)，合情合理。

其次，跟通用照明類似的，三星電子在汽車照明上其實也有布局，但同樣逃不過不溫不火的結(jié)局。

2017 年的數(shù)據(jù)，在全球車用 LED 廠商中，歐司朗、日亞化學(xué)和 Lumileds 這三家占了全球市場超過 70%?的份額。至于三星電子的市場份額，統(tǒng)計的時候最多只能歸類到?“?其他?”?里。

而且像比亞迪這種車企，自己也下場做車燈，三星電子想從里面搶肉吃，并不是一件容易的事兒。

最后就是顯示領(lǐng)域，三星電子這次把 LED 業(yè)務(wù)砍掉之后也說了，要聚焦到更核心的 Micro LED 業(yè)務(wù)上來。

其實包括 LG 、京東方還有維信諾在內(nèi)的很多頭部廠商，都卯足了勁兒，想把 Micro LED 在消費電子領(lǐng)域的應(yīng)用場景給拿下。

肥肉大家都虎視眈眈，如果再不加大力度卷，指不定哪天就讓人彎道超車了。

不過，報道這次新聞的媒體里，有一家叫flatpanelshd的科技外媒，提到了LED業(yè)務(wù)的退出，可能會影響三星 QLED 電視用的 LED 背光源。（ 三星的 QLED 采用了 Mini LED 技術(shù) ）

從這個報道來看：可能三星，是真的想放棄 LED 作為背光的任何技術(shù)路線了。

反正一句話總結(jié)就是，掙得少也賣不好，這生意不做也罷。

而且，從整個三星電子的業(yè)務(wù)發(fā)展情況來看，可能也不只是砍掉 LED 業(yè)務(wù)這么簡單。

這次業(yè)務(wù)調(diào)整，退出 LED 業(yè)務(wù)只是重組 DS 部門的其中一部分，根據(jù)外媒的報道，三星電子還打算削減芯片部門的高管職位。

從上個月開始，因為外資的持續(xù)拋售，三星電子的市值縮水了得有四千多億人民幣。而在第三季度財報預(yù)告發(fā)布后，三星電子的芯片業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，又因為利潤和營收不及市場預(yù)期，出來瘋狂道歉。

至于原因，除了給英偉達(dá)供貨的 HBM 內(nèi)存出了質(zhì)量問題以外，代工業(yè)務(wù)這個?“?吞金獸?”?可能也得負(fù)很大一部分的責(zé)任。

工藝上跟臺積電差了幾個檔次不說，良率也相對拉胯，根據(jù) Trend Force 統(tǒng)計，今年第二季度的代工市場份額，臺積電 62.3%?，而三星電子只有 11.5%?。

再來看三星引以為傲的 OLED 面板市場，雖說三星還占據(jù)著絕對的話語權(quán)，但咱們國內(nèi)廠商也憋著口氣呢。就這兩天，還有消息傳出來說， iPhone SE 4 的面板供應(yīng)商除了 LG 和三星以外，還多了個京東方。

所以三星如今四面受敵，即使這次砍掉了吊車尾的 LED 業(yè)務(wù)，以后的日子可能也不會太好過。