轉(zhuǎn)自：鳳凰網(wǎng)科技

北京時間11月16日，埃隆?馬斯克 (Elon Musk) 在周五再次升級了他對OpenAI的訴訟，添加了微軟公司等多個被告。這樁官司同時也曝光了馬斯克與OpenAI的一些早年恩怨，包括馬斯克想要擔任OpenAI CEO被拒。

最新訴訟披露了馬斯克、薩姆?阿爾特曼 (Sam Altman) 以及其他高管在OpenAI創(chuàng)建初期的一批郵件往來。需要注意的是，由于這樁訴訟是馬斯克指控OpenAI試圖壟斷生成式人工智能市場，所以他在訴狀中可能會公布有利于自己的內(nèi)容，不一定能反映事情的全貌。

在這些郵件中，最有意思的可能是一封來自O(shè)penAI時任首席科學(xué)家伊利亞?蘇斯克沃 (Ilya Sutskever) 的郵件。蘇斯克沃當時在郵件中解釋了為何OpenAI高層不想讓馬斯克擔任公司領(lǐng)導(dǎo)者。

以下是蘇斯克沃的郵件內(nèi)容：

目前的組織結(jié)構(gòu) (馬斯克提議的) 為你提供了一條途徑，最終會讓你對通用人工智能 (AGI) 擁有單方面的絕對控制權(quán)。你說過，你不想控制未來最終實現(xiàn)的 AGI，但是在這次談判中，你已經(jīng)向我們表明絕對控制權(quán)對你來說非常重要。

舉例來說，你曾表示自己需要擔任新公司的CEO，以便讓大家知道你才是掌控一切的人，盡管你也表示你討厭做CEO，寧愿不做CEO。

因此，我們擔心，隨著公司在AGI方面取得實質(zhì)性進展，你會選擇保留對公司的絕對控制權(quán)，盡管你目前的意圖與此相反。

OpenAI 的目標是讓未來變得更美好，并避免 AGI 獨裁。你擔心戴米斯?哈薩比斯 (Demis Hassabis，谷歌旗下 DeepMind 的負責人) 可能會制造 AGI 獨裁，我們也有這種擔心。因此，創(chuàng)建一種能夠讓你選擇成為獨裁者的結(jié)構(gòu)，是一個壞主意，特別是考慮到我們可以創(chuàng)造一些其他結(jié)構(gòu)來避免這種可能性的情況下。

從這封郵件中可以看出，蘇斯克沃并非只是擔心企業(yè)控制權(quán)的問題，他還擔心如果一人擁有絕對控制權(quán)，AI帶來的生存威脅就無法被有效遏制。

與此同時，蘇斯克沃也表達了對阿爾特曼的擔憂，使用的措辭很像OpenAI董事會驅(qū)逐阿爾特曼的用語。去年，蘇斯克沃等董事會成員罷免了OpenAI CEO阿爾特曼，理由是阿爾特曼在與董事會的溝通中“未能始終保持坦誠”。

以下是蘇斯克沃寫給阿爾特曼的郵件：

在整個過程中，我們一直無法完全相信你的判斷，因為我們不理解你的動機。

我們不明白為什么CEO這個頭銜對你如此重要。你給出的理由一直在變，很難真正理解背后的動機是什么。

AGI 真的是你的主要動機嗎？它是如何與你的政治目標相關(guān)聯(lián)的？

早在2017年，OpenAI就認真考慮過收購芯片制造商Cerebras，或者通過某種方式與其合并，可能還會利用特斯拉的資源。蘇斯克沃當時表示：如果我們決定收購 Cerebras，我堅定認為這將通過特斯拉完成。不過，這筆交易并未真正實施，郵件中沒有提到具體的原因。

需要指出的是，當馬斯克試圖將OpenAI納入他旗下資產(chǎn)的時候，OpenAI領(lǐng)導(dǎo)層當時對此持開放態(tài)度。

OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人安德烈?卡爾帕西 (Andrej Karpathy) 當時稱：“正如我之前提到的，我能想到的最有前景的選擇是，OpenAI將特斯拉作為自己的搖錢樹。[…] 如果我們做得很好，交通運輸行業(yè)的規(guī)模足以大到我們將特斯拉的市值提高到很高的水平，并利用這些收入為適當規(guī)模的人工智能工作提供資金。”