豐巢上市成“賭局”,王衛(wèi)、沈南鵬上“牌桌”
【新澳门内部资料精准大全】 |
【2024澳门天天开好彩大全】 |
【管家婆一肖-一码-一中一特】 |
【澳门一肖一码必中一肖一码】 |
【2024澳门正版资料免费大全】 |
【澳门一肖一码100准免费资料】 |
【2024澳门特马今晚开奖】 |
【2024正版资料大全免费】 |
【2024澳门天天六开彩免费资料】 |
【澳门今晚必中一肖一码准确9995】 |
【澳门资料大全正版资料2024年免费】 |
【澳门2024正版资料免费公开】 |
【澳门天天开彩好正版挂牌】 |
【2024澳门天天六开彩免费资料】 |
【澳门一码一肖一特一中2024】 |
【澳门管家婆一肖一码100精准】 |
【澳门王中王100%的资料】 |
【今期澳门三肖三码开一码】 |
【2024澳门天天开好彩大全】 |
【2024一肖一码100精准大全】 |
【494949澳门今晚开什么】 |
【香港二四六开奖免费资料】 |
【澳门平特一肖100%免费】 |
【7777888888管家婆中特】 |
【2024澳门天天六开彩免费资料】 |
【2024澳彩管家婆资料传真】 |
【管家婆精准一肖一码100%l?】 |
小區(qū)樓下的快遞柜要奔赴資本市場了。
8月30日,豐巢控股有限公司(簡稱“豐巢”)遞表港交所,華泰國際為獨家保薦人。
作為解決快遞“最后一公里”痛點的存在,快遞柜已經(jīng)滲透到人們的日常生活之中。但人們大約不會想到,就是這樣一個又一個普通的格子,裝的不僅是快遞,還擠滿了資本,更引爆過資本之戰(zhàn)。
2015年6月,順豐、申通、韻達、中通、普洛斯共同增資豐巢科技;2017年,順豐與菜鳥就豐巢快遞柜信息接口等問題反復(fù)對峙,暗潮洶涌。
一年后的2018年,申通、韻達、中通集體退出豐巢。而菜鳥披露的招股書顯示,那時的“通達系”早已躺在了菜鳥的股東列表里。
如今,順豐掌門人王衛(wèi)扛起了大旗。IPO前,王衛(wèi)控制豐巢48.45%投票權(quán),股東名單里還有沈南鵬的紅杉中國、國資中國郵政以及摯信資本、亞投資本等多家知名投資機構(gòu)。
在菜鳥主動撤回IPO申請之后,豐巢能如愿走入資本市場嗎?
1
累虧近70億,
今年終扭虧
作為快遞柜賽道的龍頭企業(yè),截至2024年5月31日,豐巢智能柜達到33.02萬組、覆蓋20.9萬個社區(qū)。
與之對應(yīng)的是豐巢的收入水漲船高。招股書顯示,2021年至2024年前5月(以下簡稱:報告期),豐巢實現(xiàn)收入25.26億元、28.91億元、38.12億元及19.04億元。
可以說,近年來隨著電子商務(wù)的爆炸性增長,快遞柜迅速發(fā)展,豐巢也順勢壯大。只不過,在行業(yè)快速發(fā)展的同時,關(guān)于快遞柜該不該收費的話題也屢屢成為焦點。
其實,“收費”爭議的背后是快遞柜過于“燒錢”的事實。2021年-2023年,豐巢利潤分別虧損20.71億元、11.66億元、5.41億元;經(jīng)調(diào)整凈利潤分別虧損14.14億元、8.42億元、1.85億元。
在巨額虧損面前,豐巢不得不尋找更多出路。
對外,豐巢考慮加強海外服務(wù)能力,包括可能會通過獨立運營、與海外合作伙伴合資或技術(shù)輸出等方式來拓展業(yè)務(wù);還將豐巢智能柜網(wǎng)絡(luò)擴展至海外,以把握跨境電商行業(yè)蓬勃發(fā)展帶來的機遇。
對內(nèi),豐巢依托深入社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)布局,正在拓展多樣化的服務(wù)模式。例如,互動媒體服務(wù)、洗護服務(wù)及到家生活服務(wù)。
“多條腿”走路之后,豐巢的業(yè)績確實有了變化。今年前5月,豐巢獲得了報告期內(nèi)首次盈利。于2024年前5月,豐巢實現(xiàn)期內(nèi)利潤7160.2萬元。
對于盈利,豐巢解釋主要是由于快遞末端配送服務(wù)的盈利能力增長、消費者智能交付服務(wù)及增值服務(wù)的增長以及運營效率的提升。
但這利潤在經(jīng)年累月的巨額虧損面前只能算是“杯水車薪”。截至2024年5月31日,豐巢股東應(yīng)占累計虧損高達68.30億元。
此次豐巢若順利上市,王衛(wèi)將收獲繼順豐控股、順豐房托、嘉里物流、順豐同城之后的第五家上市公司。而等待這一天的不僅僅是王衛(wèi),還有眾多投資者們。
2
王衛(wèi)“被迫”控股,
曾與菜鳥“大戰(zhàn)”
外界普遍認為,豐巢最早是由順豐、申通、韻達、中通、普洛斯共同設(shè)立。但從豐巢披露的信息來看,這種說法并不完全準確。
實際上,豐巢的前身豐巢科技最早是徐育斌于2015年4月成立,注冊資本5000萬元,不過資金是由順豐投資出資,順豐投資持有100%股權(quán)。
2個月后,順豐投資、申通、韻達、中通、普洛斯才共同認購了豐巢科技新增的4.5億元注冊資本。增資完成后,順豐投資是第一大股東,持股35%,中通、申通、韻達分別持股20%。
書(圖中“?上海云韻投資管理有限公司”是韻達股份旗下企業(yè))
此后,這些股東頻頻向豐巢科技增資。
據(jù)‘子彈財經(jīng)’不完全統(tǒng)計,2016年5月,上述5位股東共同向豐巢科技增資5億元;2017年3月,順豐投資、申通、韻達和多位投資方一起認購了豐巢科技新增注冊資本;2018年3月,申通、韻達子公司寧波福杉繼續(xù)增資豐巢科技。
而這一切向好發(fā)展的轉(zhuǎn)折點發(fā)生在2018年。
2018年6月至7月,中通、申通、韻達(以下合稱:二通一達)集體轉(zhuǎn)讓股份,退出豐巢。
其中,中通快遞以6.98億元轉(zhuǎn)讓所持豐巢科技全部股權(quán)(即7.75%股權(quán));
申通快遞轉(zhuǎn)讓所持豐巢科技全部股權(quán)(即9.09%股權(quán)),套現(xiàn)8.19億元;
韻達連同全資子公司上海云韻、寧波福杉合計以12.12億元轉(zhuǎn)讓了所持豐巢科技全部股權(quán)(約13.46%股權(quán));
上述股權(quán)均由瑋榮發(fā)展接盤。招股書資料顯示,瑋榮發(fā)展是明德控股的直接全資附屬公司,而王衛(wèi)持有明德控股99.9%股權(quán)。
接下如此多股權(quán)的王衛(wèi)如今掌控了豐巢。招股書顯示,IPO前,王衛(wèi)透過明德控股、順豐和豐巢高管簽署的一致行動協(xié)議控制48.45%投票權(quán),是公司的控股股東之一。
彼時,中通還未登陸港股(編者按:當時只在美股上市),在A股上市的申通、韻達均在公告中表示,此舉是為優(yōu)化資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu),實現(xiàn)合理投資收益。
但值得注意的是,在“二通一達”集體退出豐巢之前,順豐和菜鳥曾發(fā)生過一些“不愉快”。
將時間倒回2017年。當年6月1日,菜鳥網(wǎng)絡(luò)官方微博發(fā)布順豐暫停其物流數(shù)據(jù)接口的聲明。
隨后,順豐在其官方微博回應(yīng)稱,菜鳥自2017年5月基于自身商業(yè)利益出發(fā),要求豐巢提供與其無關(guān)的客戶隱私數(shù)據(jù),豐巢拒絕了這一要求后,菜鳥單方面于2017年6月1日0點切斷豐巢信息接口。
此次對戰(zhàn),雙方你來我往、互不相讓,直至國家郵政局出面調(diào)停后才結(jié)束。
從本質(zhì)來講,菜鳥驛站和豐巢快遞柜業(yè)務(wù)相似,都是致力于解決快遞“最后一公里”痛點問題,也都掌握著海量的用戶數(shù)據(jù),雙方背后又分別站著阿里、順豐兩大資本,雙方為了爭奪更多話語權(quán)和利益,競爭自然白熱化。
而“通達系”與阿里的關(guān)系向來匪淺。除了阿里系是中通、韻達、申通的股東之外,‘子彈財經(jīng)’在菜鳥招股書發(fā)現(xiàn),早在2016年3月菜鳥進行第一輪增資后,圓通、中通就已經(jīng)成為菜鳥的股東之一。
菜鳥2017年第二輪增資后,韻達、申通也加入股東行列。直至菜鳥2023年遞表港交所時,“通達系”仍然是菜鳥的股東。
相比于豐巢,營收近千億的菜鳥規(guī)模顯然更大,若菜鳥成功上市投資方能收獲不菲的回報,但遺憾的是,菜鳥最終選擇撤回上市申請,而股東們也只能繼續(xù)等待。
不過,“二通一達”從豐巢退出時,已經(jīng)大賺一筆。從最早增資豐巢到集體退出,中通、申通和韻達分別賺了約5億元、3.89億元、5.45億元,三家企業(yè)合計拿走超14億元的投資回報。
3
付費延長對賭時間2年,
已3年未獲新融資
雖然“二通一達”選擇撤退,但被王衛(wèi)一手帶大的豐巢,仍然不缺少投資者。
2015年5月至2021年1月,豐巢共獲得5輪融資,投資方包括中國郵政、川發(fā)龍蟒、摯信資本、鼎暉資本、亞投資本、長石資本、紅杉中國等多家知名投資機構(gòu)。
從投資方獲得的巨額資金為豐巢的擴張?zhí)峁┝嘶A(chǔ)。根據(jù)灼識咨詢的資料,按2023年收入計,豐巢已經(jīng)成為中國最大的末端物流解決方案供應(yīng)商;按2023年的包裹量計,則是全球最大的智能快遞柜網(wǎng)絡(luò)運營商。
但一向逐利的資本也對豐巢提出了要求。例如,根據(jù)股東協(xié)議(經(jīng)2024年經(jīng)修訂協(xié)議修訂),包括亞投資本、紅杉中國、摯信資本在內(nèi)的多家B-4類普通股持有人擁有贖回權(quán)。
股書(B-4類普通股股東)
在2021年1月,公司與B-4類普通股股東訂立投資協(xié)議,對豐巢增資4億美元。這份協(xié)議提及,贖回權(quán)可以行使的一種情況是,在投資4周年(即2025年1月27日)內(nèi),豐巢沒有實現(xiàn)合資格上市。
在遞表前夕的8月26日,這一協(xié)議緊急修訂。按照新規(guī)定,B-4類普通股股東的贖回權(quán)在公司向港交所提交上市申請前暫停,倘若公司未能于2027年1月31日前完成合資格上市,贖回權(quán)恢復(fù)。
而將對賭時間延長2年時間是需要付出代價的。根據(jù)2024年經(jīng)修訂協(xié)議,公司應(yīng)按所持每股0.165435美元向B-4類普通股持有人各自支付特別權(quán)利調(diào)整費,作為B-4類普通股持有人同意B-4贖回權(quán)(經(jīng)修訂)的代價。
招股書顯示,進行B-4輪融資時,投資方的支付成本是每股0.8272美元。若以此計算,這次修訂代價相當于成本的20%。
也就是說,若想延長對賭時間,先要支付B-4類普通股股東20%的資金,約合8000萬美元(按2024年9月4日匯率計算,約合人民幣5.69億元)。
而這對豐巢來說,是巨大的資金壓力。
截至2024年6月30日,豐巢的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為9.09億元、短期銀行借款2.58億元,留有一定的資金周轉(zhuǎn)空間。但若要此時支付如此高額的一筆修訂贖回權(quán)費用,著實考驗豐巢的現(xiàn)金流。
好的地方在于,豐巢還有18.88億元的金融資產(chǎn),否則企業(yè)的現(xiàn)金流壓力更大。但憂慮在于,自2021年以來,豐巢已經(jīng)3年時間未獲新融資,這背后的焦慮恐怕王衛(wèi)最清楚。
雖然豐巢聲稱公司的營運資金可滿足未來12個月的需求,但豐巢上市的腳步仍一刻不能停。畢竟,在這僅剩的不到2年半時間里能否順利上市,事關(guān)豐巢命運。
本文由斯人若虹于2024-09-08發(fā)表在七臺河市金德風筒制造有限公司,如有疑問,請聯(lián)系我們。
本文鏈接:http://www.xrgtcl.com/post/4049.html